|
- |
|
こんにちは、原子力参事官です |
|
- |
|
こんにちは、原子力参事官です |
|
- |
|
- |
|
- |
|
令和4年度版原子力白書について |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
ジェンダーバランスの改善に関する勧告 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
ウェビナーのご案内:原子力部門におけるジェンダーバランス改善に関する報告書(OECD/NEA) |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
公募のお知らせ |
|
- |
|
「原子力利用に関する基本的考え方」改定に向けた御意見の募集について |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
イベント情報:第66回IAEA総会サイドイベント「α線薬剤の開発とアイソトープの供給―アスタチン211と国際機関における役割の可能性―」 |
|
- |
|
イベント開催情報:第66回IAEA総会サイドイベント「α線薬剤の開発とアイソトープの供給―アスタチン211と国際機関における役割の可能性―」 |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
- |
|
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染について(その6) |
|
- |
|
- |
|
退任にあたって、原子力委員会で考えたこと感じたこと |
|
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染について(その5) |
|
- |
|
令和元年度版原子力白書 |
|
東京電力福島第一原発事故当時の記憶から |
|
- |
|
グランドチャレンジ:日本の原子力の大挑戦、その4:帰納的に考え、エビデンスに
基づく原子力利用を。原子力発電の役割。 |
|
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染について(その4) |
|
- |
|
グランドチャレンジ:日本の原子力の大挑戦、その3:原子力委員会作成文書2 |
|
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染について(その3) |
|
- |
|
グランドチャレンジ:日本の原子力の大挑戦、その2:原子力委員会作成文書1 |
|
生きた植物の科学について |
|
- |
|
日本の原子力の大挑戦、その1、課題の認識 |
|
昔からの手法に学ぶ最新技術―ミクロオートラジオグラフィの場合 |
|
- |
|
英国の地層処分と情報提供 |
|
OECD/NEAのジェンダーバランス会議に出席して |
|
- |
|
英国の原子力施設の廃止措置と廃棄物処分 |
|
日仏セミナー「事故後の汚染された土壌と地域の回復」について |
|
- |
|
フランス、ラハーグの再処理工場と廃止措置 |
|
京都大学複合原子力科学研究所を見学して |
|
- |
|
フランスの高レベル放射性廃棄物の地層処分:ビュール地下研究所 |
|
環境放射能に関する国際会議(ENVIRA2019)に出席して |
|
- |
|
平成30年度版原子力白書 |
|
人材育成について(2)-中高生への試みー |
|
- |
|
リスクコミュニケーションと原子力安全に対する国民の信頼 |
|
人材育成について―ひとつの試み― |
|
- |
|
ジュール・ホロヴィッツ研究炉(JHR)セミナー |
|
― |
|
アジア原子力協力フォーラム(FNCA)の活動と展開 |
|
土壌研究と日本国際賞 |
|
― |
|
地球温暖化問題と原子力の役割 |
|
東京電力福島第一原発事故の放射能汚染について(その2) |
|
― |
|
フランスの原子力研究開発施設の廃止措置とエネルギー政策 |
|
スウェーデン・ゲーテブルグ(イオテボリ)での環境放射能を主題とする会議に参加して |
|
― |
|
3種類の「できる」 |
|
科研費100周年記念シンポジウムに参加して |
|
― |
|
研究開発施設の廃止措置 |
|
東京電力福島第一原発事故による農業への放射能汚染について(その1) |
|
― |
|
平成29年度版原子力白書 |
|
放射性医薬品のイノベーション |
|
― |
|
核燃料サイクル、プルトニウム、高速炉、有害度低減 |
|
(臨時)第249号 原子力委員会メールマガジン |
|
放射線の利用について―その17(放射性同位元素の製造) |
|
― |
|
原子力委員会の活動に際して考えたこと、考えている事 (その3) |
|
放射線の利用について―その16(放射性同位元素で標識した二酸化炭素の利用) |
|
― |
|
原子力委員会の活動に際して考えたこと、考えている事(その2) |
|
放射線の利用について―その15(放射性同位元素で標識した水の利用) |
|
― |
|
原子力委員会の活動に際して考えたこと、考えている事 (その1) |
|
放射線の利用についてーその14(農学における放射性同位元素の利用) |
|
― |
|
― |
|
国民や地元とのコミュニケーション:英国の公衆対話・公衆関与などから学ぶこと |
|
放射線の利用についてーその14(トレーサー実験) |
|
退任あいさつ |
|
カザフスタン共和国の国立原子力研究センターとセミパラチンスク核実験場跡地 |
|
放射線の利用についてーその13(食品照射) |
|
― |
|
異論を述べる、共通要因故障、中立 |
|
放射線の利用について―その12(突然変異体とガンマーフィールド) |
|
― |
|
スリーマイル島原子力発電所事故以降の米国の安全性と経済性の向上 |
|
微量元素の生物地球化学(Biogeochemistry)に関する国際会議 |
|
― |
|
原子力委員会の役割 |
|
核鑑識 |
|
― |
|
地球温暖化問題と原子力 |
|
「原子力利用に関する基本的考え方」策定に向けた御意見の募集について |
|
放射線の利用について―その11 |
|
― |
|
新しい原子力政策への道:国民負担と便益の視点 |
|
放射線の利用について-その10 |
|
― |
|
過酷事故の防止と影響低減に焦点をあてた安全の理解と研究開発・人材育成 |
|
放射線の利用について-その9 |
|
― |
|
産業界、研究開発機関、大学の役割を踏まえた連携を 欧州委員会の第2、第3世代原子炉プログラム:NUGENIAを参考に |
|
放射線の利用について-その8 |
|
― |
|
取り締まり型から予防型の安全確保への移行 |
|
福島県の営農再開に向けた試験地を訪ねて |
|
― |
|
我が国の原子力利用に関する課題の解決策の例 |
|
― |
|
放射線の利用について-その7 |
|
― |
|
米国出張で感じたこと |
|
放射線の利用について-その6 |
|
― |
|
根拠に基づく情報の作成と提供 |
|
国際会議にみる放射化学・核化学の最近の話題から |
|
― |
|
日本の国民性の安全文化や原子力利用への影響 |
|
放射線の利用について-その5 |
|
原子力委員会委員長談話 |
|
パラダイム変化と新しい原子力利用の仕組みの創出 |
|
放射線の利用について-その4 |
|
― |
|
安全性と日本人の長所・欠点 |
|
放射線の利用について-その3 |
|
― |
|
人材育成と継続教育 |
|
放射線の利用について-その2 |
|
― |
|
大学教育と人材育成 |
|
― |
|
― |
|
厚い知識体系を作り出しつつ、最善の知見を利用する |
|
放射線の利用について―その1 |
|
原子力事故の精神的・社会的影響 |
|
身のまわりの元素の安定同位体について(その2) |
|
エネルギー需給見通し(いわゆる「エネルギーミックス」)と原子力発電 |
|
再生可能エネルギーの利用と原子力 |
|
身のまわりの元素の安定同位体について(その1) |
|
エネルギー・ミックスと原子力 |
|
科学技術利用における未知の領域 |
|
身のまわりの放射性元素について(その6) |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その7) |
|
政策に関する情報提供の課題 |
|
身のまわりの放射性元素について(その5) |
|
【採用情報】政策企画調査官、上席政策調査員又は政策調査員の募集について |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その6) |
|
原子力の国民理解 |
|
身のまわりの放射性元素について(その4) |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その5) |
|
休載 |
|
エネルギーと安全保障 |
|
身のまわりの放射性元素について(その3) |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その4) |
|
水とエネルギー |
|
身のまわりの放射線について(その2) |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その3) |
|
日本の来し方、行く末 |
|
身のまわりの放射線について |
|
「原子力:7つの常識と3つの非・常識」(その2) |
|
改善のしくみ |
|
放射能の農業への影響に関する研究報告会について |
|
原子力:7つの常識と3つの非・常識 |
|
国際的にリードする |
|
ご挨拶(私と放射線との繋がり) |
|
ごあいさつ(原子力の平和利用) |
|
ごあいさつ |
|
人間性を忘れるな |
|
確率論的リスク評価(PRA)に関する日米ラウンドテーブルに参加して |
|
4年間を振り返って |
|
第三者機関の重要性 |
|
英国における政府主任科学顧問の評価 |
|
国民の信頼醸成の仕組みを制度に |
|
新しい原子力委員会への期待:信頼回復に向けて |
|
3.11からの1000日間を振り返って |
|
「もんじゅ」について |
|
パグウォッシュ会議と「トラック2」外交:対立を超えた対話の重要性 |
|
世界有数の規制行政に対する技術支援組織の統合計画の報に接して思うこと |
|
社会心理リハビリセンターについて |
|
廃炉時代にむけて |
|
危機管理の諸相とその取組についていま思うこと |
|
高レベル放射性廃棄物の処分地選定をめぐるリスクコミュニケーション |
|
平成26年度予算要求基本方針:原子力政策の基本的方向を示唆 |
|
エネルギー政策の検討における倫理的考察をめぐって |
|
専門家への信頼について |
|
電力システム改革と原子力のガバナンス |
|
安全文化に関して思うこと |
|
リスクコミュニケーションについて |
|
国際的取組について:3/11以降で何を変えるべきか |
|
レジリエンスについての思い出と決意 |
|
サイレントマジョリティーと信頼醸成について |
|
プルトニウム利用計画への3つの提案 |
|
高速炉国際会議に出席して |
|
福島第一原子力発電所事故に関する情報のアーカイブ |
|
未来を切り開く力 |
|
アルジェリア人質事件の教訓 |
|
年頭の所信 二題 |
|
各委員からひとこと |
|
双方向コミュニケーションの実現のために |
|
【意見募集】国民の信頼醸成に向けた取組について(見解案) |
|
【意見募集】今後の原子力研究開発の在り方について(見解案) |
|
原子力政策の構造改革 |
|
【意見募集】今後の高レベル放射性廃棄物の地層処分に係る取組について(見解案) |
|
原子力委員会のエネルギー・環境会議への取組の経緯‐私見 |
|
【意見募集】原子力人材の確保・育成に関する取組の推進について(見解案) |
|
【意見募集】東京電力(株)福島第一原子力発電所の廃止措置等に向けた中長期にわたる取組の推進について |
|
事故調査報告 |
|
実のある抜本的変革を |
|
高レベル放射性廃棄物の処分について |
|
「原子力政策の180度転換」と核燃サイクル:政策移行期間が必要 |
|
原子力発電所設置者の第一義的責任 |
|
最近の委員会および原子力を巡る動きから |
|
餅は餅屋?:専門家と社会のあいだ |
|
御意見を聴く会について |
|
柔軟な核燃料サイクル政策とは:国民的議論にむけて |
|
説明責任 |
|
最近の動きから2件 |
|
李下の冠、瓜田の履 |
|
家族の目線 |
|
核燃料サイクルの選択肢:「留保」(wait and see)について |
|
今日この頃 |
|
責任ある利用 |
|
新たな国際的地位の模索と原子力 |
|
国民との信頼醸成のあり方について |
|
核燃料サイクルの選択肢提示にむけて |
|
ニュース三題 |
|
原子力委員からの新年挨拶 |
|
社会的安全目標 |
|
過剰な「我慢」をせずにすむ社会を目指して |
|
原子力政策への国民の意見 |
|
コスト試算の読み方:数値の独り歩きを避けるために |
|
3月11日から231日目の今日に思う |
|
世界の反応と日本の役割 |
|
国際的視野から見た日本の課題 |
|
おおくまサロン ゆっくりすっぺ |
|
なぜ今新大綱策定なのか:実りある政策議論をめざして |
|
161日目の思い |
|
事故の間接的要因に関する私見 |
|
「世界の趨勢」における日本の立ち位置 |
|
南相馬市の放射線授業について |
|
フクシマを復興の「聖地」に |
|
3.11以後の毎日 |
|
この度の原子力災害について |
|
福島第一原発の事故を受けて:世界を俯瞰した政策決定を |
|
避難生活をなさっている方々へのお見舞い |
|
東北地方太平洋沖地震に伴う東京電力(株)福島第一、第二原子力発電所事故と当面の対応について |
|
アカデミー賞とハリウッドの変化:映画もますますグローバル化? |
|
Transformational な成果を生み出すことに力を入れる米国エネルギー省 |
|
原子力研究開発にむけた若い人材の確保 |
|
変容する国際秩序の中ですべきこと |
|
原子力委員からの新年挨拶 |
|
「生きる力」を育むエネルギー教育 |
|
「ワン、プリーズ」(?)からの脱却 |
|
原子力政策大綱の策定について |
|
大きな可能性をもたらす大規模な構造改革 |
|
衰退の危険性を孕むエートス |
|
グローバル化する国際社会における国内標準 |
|
信頼を築くキッチンテーブル |
|
静かなる外交成果:日本・ヨルダン原子力協定 |
|
夏休み、さるすべり、天地明察、先進国から新興国、正義 |
|
濃縮再処理技術等の国際共同管理構想 |
|
グローバル化の波が求めること |
|
【意見募集】「原子力政策大綱(平成17年10月策定)」の見直しの必要性に関する意見募集について |
|
原子力発電の設備利用率向上について |
|
【委員会決定】原子力政策大綱の見直しの必要性に関する検討について |
|
対印協定交渉は日本の試金石 |
|
システムに対する安心とプロに対する信頼 |
|
言語の「覇権」 |
|
ユニオンジャックの国で考えたこと |
|
温泉と放射線 |
|
オバマ、もうひとつの革命:開かれた政府へ |
|
原子力白書を刊行しました |
|
ウラングラス |
|
「原子力島」で考えていること |
|
カナダとオリンピックと原子力 |
|
【意見募集】成長に向けての原子力戦略の策定について |
|
鈴木委員長代理からひとこと 映画「アバター」にみるイノベーションの本質 |
|
原子力委員会メールマガジン 新春二題 |
|
原子力委員会メールマガジン 委員からひとこと |
|
原子力委員会メールマガジン 委員からひとこと |
|
原子力委員会メールマガジン 「グライフスヴァルト発電所(ドイツ)の解体現場を訪ねて」 |
|
田中委員長代理からひとこと 農耕科学のすすめ:ニュートリノと地球温暖化 |
|
近藤委員長からひとこと 原子力発電をめぐる米国の新しい提案 |
|
伊藤委員からひとこと 口パク |
|
広瀬委員からひとこと ブルガリアの原子力事情 |
|
松田委員からひとこと 仙台火力発電所のCO2対策 |
|
田中委員長代理からひとこと 「真夏の昼の夢」原子力病 |
|
近藤委員長からひとこと 原子力防護(Nuclear Security)について |
|
伊藤委員からひとこと 「アイちゃんとアユム君」 |
|
広瀬委員からひとこと「クロアチア共和国の原子力事情」 |
|
松田委員からひとこと「スウェーデンにおける最終処分地の決定」 |
|
田中委員長代理からひとこと 「境界条件:次世代原子力システム研究開発考」 |
|
近藤委員長からひとこと 済州島の一日 |
|
伊藤委員からひとこと 往くに、径に由らず |
|
広瀬委員からひとこと 「スロベニア共和国の原子力事情」 |
|
松田委員からひとこと 「ジオ・ラボ体験記」 |
|
田中委員長代理からひとこと 「春思考」など |
|
近藤委員長からひとこと 「The Difference:多様性」など |
|
伊藤委員からひとこと 「スリーマイル原子力発電所事故から30年」など |
|
広瀬委員からひとことなど 「インドの共和国記念日と原子力事情」など |
|
松田委員からひとこと 「電気のごみ」ワークショップなど |
|
田中委員長代理からひとこと 初夢2009「南極と北極の逆転を観る」など |
|
原子力委員からの新年挨拶など |
|
近藤委員長からひとこと 「年の瀬にひとこと」など |
|
伊藤委員からひとこと 「再び茶の間です」など |
|
広瀬委員からひとこと 「パキスタンの核開発」など |
|
松田委員からひとこと 「電気のごみ仲間・・・山形の旅」など |
|
田中委員長代理からひとこと 「海と原子力」など |
|
近藤委員長からひとこと 「フランス ニースからの報告」など |
|
伊藤委員からひとこと 「イギリス報告」など |
|
広瀬委員からひとこと 「インドの原子力事情」など |
|
松田委員からひとこと 「電気のごみと電気のゴミ」など |
|
田中委員長代理からひとこと 「夏の思い出:ビキニの3つのスフィンクス」など |
|
近藤委員からひとこと「カナダ原子力公社」 など |
|
伊藤委員からひとこと「茶の間」 など |
|
広瀬委員からひとこと「インドのエネルギー事情」 など |
|
松田委員のひとこと「電力館を訪ねて」 など |
|
田中委員長代理のひとこと「万能放射線-診る」の教え など |
|
近藤委員長インタビュー「原子力の夢」、
市民懇in京都 参加募集中 など |
|
伊藤委員よりひとこと「山桃の郷」 など |
|
広瀬委員のカザフスタン訪問記、
メールマガジンの愛称決定!! など |
|
松田委員のひとこと「イタリアの旅」、
原子力白書を公表しました など |
|
田中委員長代理のひとこと
「『混じぇて、混じぇて』の教え」 など |
|
岸田 内閣府特命担当大臣よりご挨拶
近藤委員長インタビュー など |
|
- |
|
- |