資料市懇第１−４号
平成１３年度の活動のポイント（案）
平成１３年９月２０日
１. 地方における「対話の場」の展開
平成１３年度については、刈羽村の住民投票等により、原子力政策（長期計画）の柱の一つであるプルサーマル計画が停滞していることを踏まえ、「重点対応」として、まず、地方活動を手がけてはどうか？
地方における「対話の場」のイメージ
| （１） 開催地域： | 原発立地地域 |
| （２） 開催時間： | 平日の昼間、夕方〜夜 等 |
| （３） 開催形態： |
当該地域における意見を幅広く反映しうるよう、地域ごとに柔軟に対応することが基本 市民参加懇談会からは企画メンバー（２〜３名）が参加し、当該地域住民（在住者に限る）の代表者と「対話」 地域住民との共催を念頭 |
| （４） 開催頻度： | 平成１３年度については２回程度（？） |
２. 原子力に関する情報や学習のあり方
地方における活動を通じて得られた問題意識も踏まえ、原子力に関する情報の受信・発信のあり方や学習のあり方について、検討を開始してはどうか？