防波堤の津波低減効果（事故再考４）福島第一と第二の違い（１）

○年齢　　　　：５６歳〜６０歳

○性別　　　　：男性

○職業　　　　：無職

○都道府県名　：滋賀県

○御意見の内容：

東電の事故調査報告書では、わずか12kmしか離れていない福島第一
と第二を襲った津波の検潮所での推定高は13ｍと９ｍで４ｍの差があり、
その理由は広範囲の波源から発生した波の重なり方の違いによる、とし
ている。この解釈は誤りである。東電は、防波堤による津波低減の効果
を全く考慮に入れていないからである。今年２月に警戒区域内で初めて
行われた東大と福島県による調査でも、大熊町から富岡町にかけて、お
おむね12〜14ｍ程度であり、津波高に明瞭な差はない。なお、第一原発
と第二原発の間に位置する崖の上のレストランで21.1ｍという高い値が
計測されているが、これは小さな湾状の崖で津波が吹き上がったための
例外的なケースと思われる。
防波堤は津波を防ぐ目的で造られたものではないが、堤端では海底か
ら十数ｍの高さがあり、津波の頂部より低くても、港湾内に流入する海
水の量を減少させたり、津波の到達を遅らせたりして、被害低減に一定の
効果がある。沖合３km近くまでに二重の長大な防波堤が配置されて
いる小名浜港では、国交省の調査によると、津波高は、港外の沿岸では
８ｍ、港内では３〜５ｍであり、防波堤の効果が認められた。