第１回原子力委員会ＩＴＥＲ計画懇談会の結果について
平成９年 ２月１０日
核 融 合 開 発 室
１．日 時 平成９年２月１０日（月） １０：００〜１２：１５
２．場 所 科学技術庁第１、２会議室（科学技術庁２階）
３．出席者
（原子力委員） 伊原委員長代理、田畑委員、藤家委員
（委 員） 飯田委員、飯吉委員、猪口委員、大河原委員、大田委員、
草間委員、伊達委員、苫米地委員、中里委員、那須委員、
平山委員、増本委員、宮委員、宮島委員、吉川(弘)委員、
吉川(允)委員 （１６名）
（科学技術庁） 加藤原子力局長、今村官房審議官、田中核融合開発室長
その他、関係者等 ２９名
４．傍聴者
（一般傍聴者） ２０名（希望者３４名より、抽選により２０名を選出）
（プ レ ス） ２４名（カメラマンを含む）
５．概 要
（１）東京大学長吉川弘之委員が座長に選出された後、ＩＴＥＲ計画の概要等につ
いて説明がなさた。
（２）今後の進め方に関する検討について
各委員より今後の検討の進め方について自由討論が行われ、座長より、本件に
ついては、次回までに事務局にて論点整理をするよう指示があった。
各委員からの主な意見は以下のとおり。
１）非常に大事な研究であり、日本に対する国際的な評価も高い。若い世代の意
見を聞くことも必要。大学のバランスも考えた進め方の検討が必要。
２）人類的な問題として国際協力が重要。日本の国際貢献は、安全保障の面では
限界があるが、科学技術的な貢献は、政策的、知的にも魅力的。エネルギー
問題は、日本のような無資源国としてはわかりやすい貢献。
３）国際的な動きと懇談会の検討はどうかかわるべきか。資金問題をこの懇談会
でどのように扱うかどうか考えていく必要がある。
４）誘致については、プラス面とマイナス面（例えば財政的な面）等について十
分議論し、白紙の状態で両方を見ていく必要がある。
５）学術会議の関心も高い。やるならば、日本がリーダーシップをとって欲しい。
６）何故核融合が必要なのかに立ち返って考えるべき。
７）核融合は将来のエネルギー源として大きな手段となることは確信される。こ
こで失敗はできない。長期的な研究開発であり、性質からいって民間にはな
じみにくく、国で進めて欲しい。
８）原子力分野の民間の技術者の維持のためにも重要。
９）技術開発を進めていくうえで、必ずしもバラ色の面ばかりではないかもしれ
ないが、解決できないことはないと思う。始める勇気を持つことが大切。始
めた後、できないことが明らかになれば、止める勇気を持つことも大切。
１０）学問的研究と財政力が相容れないなら、研究自体を国際貢献として政策の問
題として推進すべき。人材養成にも寄与する。原子力の平和利用は避けて通
れない。
１１）ＩＴＥＲの周辺技術の開発も必要。核融合は工学的な実証が必要な時期に来
ている。
＜座長とりまとめ＞
１）核融合は、科学にとどまらず、人類の課題に科学技術がどう貢献するかとい
った典型的なテーマの一つである。少なくともその哲学というものを明らか
にしていく必要がある。
２）国際的な中ではじめて主導権をとって日本がどこまでできるか、あまり経験
したことのないやり方でやるものであり、リーダーシップをとれるかが課題。
３）広がりを持つという意味では、決して専門家だけのものではなく、科学者で
も行政者のみでもなく、人々一般に広がりを持つ問題である。
４）核融合が人類にとって、何を意味するかのシナリオがある程度明らかできれ
ば、この懇談会の成果となると思う。
（３）次回（第２回）懇談会は４月９日（水）１３：００〜１５：００の予定。