• ロシアの核解体に関する核燃料サイクル開発機構（サイクル機構）と外務省の予算は、どこに計上されているか。
  （政策課）外務省分については平成７年度の補正予算として１億ドルが計上され、基金が創設されている。サイクル機構については、研究開発の一環として計上している。
• 国民からの意見募集は、政策決定過程の透明性の中に含まれるのか。
  （政策課）意見募集については「主な項目」の中に挙げているが、具体的な記述について、検討する。
• 各項目の順番については、固定とするか、その時々で変えるか、考慮すべきである。安全最優先として、安全に関する項目を冒頭に記載する考え方もあるが、新しい芽が出たときにはそれを最初に書くべきかとも思う。平成１２年度計画では安全対策は非常に重要なテーマであり、冒頭に記載するのが相応しいが、平成１３年度の計画では考えて欲しい。
  （政策課）計画の書き方として、Ⅱ．の部分の順番は比較的固定している。Ⅰ．の部分については年度によって異なる。例えば、原子力利用長期計画の策定については、平成１１年度の計画では冒頭に記載していたが、今回の計画では最後に記載している。
• 平成１３年１月の省庁再編によって原子力委員会の体制が変わることを考慮して、記述を検討して欲しい。日本の国際的立場の変化をどのように表現するかについても、考えて欲しい。
• 国民の感覚からすると、冒頭に書かれるべき項目は臨界事故のこと。記載する事項や順番には、各年度の考え方が出てよい。

　なお、事務局より、次回は３月３１日（金）に臨時会議を１０：３０より開催する方向で調整したい旨、発言があった。